AIデバイスの未来は本当に革命を起こせるのか？サム・アルトマンの野望と業界の挑戦

ジョニー・アイブの伝説的デザインとサム・アルトマンが彼を6.5兆円でスカウトした理由

シリコンバレーで三十年以上もなんだかんだやってきたジョニー・アイブ。あの人、iMacの殻からiPodの雰囲気、それにiPhoneの形まで考えたらしい。昔のアルタビスタがまだ動いてたころから今に至るまで、Apple製品を触ると「ああ、これもアイブか」ってなることが多い気がする。まあ、その功績というか伝説みたいなものにサム・アルトマンも心惹かれたんじゃないかな。OpenAIの代表、最近どうやらApple出身デザイナーのスタートアップ「io」を買収したみたいで――金額は何十億ドルだったとかニュースで見たけど、正確にはよく覚えてない。ただ、「古いiPod shuffleが百何十万個分くらい」って例えていた記事もあったような…。

そういえばグッゲンハイム監督だったか、ちょっと微妙な感じの動画で「これから一緒にOpenAIモデル対応アプリ用デバイスをシリーズ展開します！」みたいな発表してたっけ。でもね、その「家族みたいな機器」の具体的な内容は結局明かされてない。

アルトマン氏って言えば、チャットGPT出した頃から「自分が文明変えるんだ！」ってずっと周りにアピールし続けている印象ある。いや、それ以前からもうそんな雰囲気漂わせていたような…。

AI革命を起こすには、みんなが使うデバイスを作る男を雇えばいい？

みんなが使いたくなるテクノロジーを世に出したいなら、どうするのか。ジョブズっぽい考え方だと、すでに誰もが日常的に手にしている技術を生み出した人物を引き抜く、そんな話もよくある。けれど、それだけじゃ足りない気もする。やっぱり人がつい触ってしまうようなプログラムやサービスが必要で、そこはアルトマン氏もちょっと苦戦しているようだ。

チャットGPTという名前、最初の頃は世界中で大騒ぎになっていた気がする。登録者数も数千万とかそれ以上、一瞬で集まったらしい。ただ、その勢いは最近やや落ち着いてきていて、今では地球上のごく一部の人しか日々使っていないようだ。新しいバージョン――たとえば4oとか言われるもの――これも特別な人気にはまだ届いてないっぽい。開発者向けのo1というモデルなんて、不具合や指摘が途切れたことがあまりないくらい。

AGI（汎用人工知能）については……進歩してるとは言うけれど、本当に人間並みの思考力に到達できそうかと訊かれると、自信を持って「もうすぐ」と答えられる科学的根拠は見当たらないかなぁと思う。この分野全体として、道のりはまだ長そうだし、途中経過ばかり目立つ感じも否めない。

Comparison Table:

テーマ	内容
AIエージェントの未来	サム・アルトマンが描くAIエージェントは、日常生活に密接に関わり、よりスマートな存在となる可能性がある。
技術の進化	マルチモーダルインターフェースが進展し、音声や視線、身振りによる相互作用が増加している。
デバイス設計の重要性	新しいデザインやインターフェースの必要性はあるものの、それだけでは人間の思考を根本的に変えることは難しい。
企業間競争	異なる企業間での役割分担が続く中、一社が全てを担当することは容易ではない。
未解決の問い	AIモデルによって経済成長や自由時間を実現する方法について明確な答えはまだ出ていない。

ChatGPTの勢いが鈍化している現実とAGI開発の行き詰まり

こういう仕組みが、まだ日常の中にしっくり入り込めていない理由って、形とかデザイン自体じゃなさそうだよね。確かに、新しいガジェットが出るときは、どうしても見た目ばかり注目されがちで、それはどこでもよくある話。でもね、本当に大事なのは、それらが実際に何をさせてくれるか、ってところなんだろうと、多くの産業心理学者たちは思っているみたい。OpenAI系のアプリも色々出てるけど（しかも肝心な部分は他社頼みだったりする）、生活そのものを根本から変えちゃった！みたいなインパクトは今のところ感じづらい気がするんだよなぁ。せいぜい、お礼状作成とか、ちょっと変わった画像生成くらい…まあそんな用途にはもう飽きた人も少なくないと思う。機械そのものよりアプリ次第という証拠は過去にもあって、数年前から十年近く前までに出たAI特化型デバイス――例えばR1 RabbitとかHumane AI Pinなんか――結局ほぼ失敗したり、かなり辛辣な評価を受けて終わったケースばっかりだったような…。記憶曖昧だけど、多分そんな感じだったと思う。

AIデバイスが失敗続きなのは形の問題じゃない、中身が伴ってないからだ

アルトマンが最近話していることについて、どうも彼自身の言葉すらうまく消化しきれていないように感じる。AIって、今までの技術革命とはやっぱり違う、と彼は何度か言っていたと思う。たしかにその通りで、例えば昔のパソコンが登場したときは、多くの人々がデジタルに触れられるようになったし、インターネットによって世界中の情報や人と繋がることもできた。でもAIの場合、それだけじゃなくて、思考そのもの――まあ、もっと細かくいうと「もう自分で考えなくてもいい」みたいな領域にまで踏み込んでくる予感がある。

この変化がもし本当に起こるなら（まだそれは確実じゃないけど）、これまで体験したどんな進歩とも比べ物にならないくらい根本的なものになるかもしれない。新しい知性というか、人間とは別の何かが生活に入り込んでくるイメージ……ちょっと大げさだけど、製品発表とか科学的発見なんてレベルを超えていて、例えるなら未知の宇宙人が地球に現れるぐらい、大きな出来事だろうと思ったりする。

まあもちろん、「約半分くらい」の人たちはそこまで劇的には捉えていないかもしれないし、自分も時々考え直すけど、この話題になるとどうしてもそういう極端な例えを使いたくなる。不安定な感じも否めず、本当はもっと複雑なんだろうけど。

アルトマンの哲学的矛盾：AIは単なるツールじゃなく人類の思考そのものを変えると言いながら、見た目に6.5兆円もかける矛盾

オルトマン氏が今年のどこかでAGIについて書いた内容、なんとなく覚えてるけど、「今回はやっぱり何か違う気がする」みたいな言い方だった。経済の成長も、これからは想像を超えるものになりそうだとか、全部の病気が治せる世界も夢じゃないし、家族と過ごす時間も増えるし…まあ自分たちの創造力も最大限に発揮できる未来を思い浮かべていたようだ。ただ、こんなふうに存在そのものを問う話って、正直カッコいい端末が出たところで評価されるものでもない気がしてくる。数十億ドル近いお金――七十数億くらいかな？――をパッケージングだけに使ったと言われても、本当に中身は大丈夫なのかって疑っちゃう人もいるんじゃないかな。いや、もちろんそれだけじゃ判断できないけど。

Googleは既存技術と統合する戦略で着実に前進しているのに、なぜOpenAIは新しいデバイスにこだわる？

アルトマンがサティア・ナデラに連絡して、社内から誰かを一時的に借りることを思いつかなかったのは不思議だ。なぜかといえば、彼はアップルの人間に、ざっと数十億ドルとも言われる金額で声をかけてしまったらしいし。それにしてもAIエージェントというもの、アルトマンが描いている将来像の中心になってきそうだ。どこかSiriみたいな部分とCAAの秘書っぽさが混じり合った感じ？私たちの日常のあちこちで付き添ってくれる存在……そんなふうにも見えてくる。

グッゲンハイムの動画で彼が話したことの中では、「手放せないくらい役立つAIエージェントなら、ノートパソコンよりもっとスマートな何かが要る」といった発言が印象的だった。でも、その時はどういうわけか携帯電話について全然触れなかったようだ。いや、本当は忘れていただけなのかもしれない。いやまあ、それだけじゃなくて色んな可能性を考えていたんだろうけど。

スマホ以降の未来像を誰も予測できなかったように、次世代インターフェースも想像を超えるかもしれない

グーグルが今のところChatGPTみたいなものを物理的に売り出しているわけではなくて、ジェミニっていう自社AIをAndroidやiPhoneに溶け込ませる方向で進んでいるらしい。なんとなく、グーグルが自社製スマホに色々と簡単に組み込めることへの羨ましさがサム・アルトマンの動機になっているような気もする。ただ、未来への過度な懐疑も注意したいところ。十数年前かな？スティーブ・ジョブズが「iPhone」って発表した時点で、今みたいに買い物や恋愛や仕事探しやギャンブルまで全部ポケットからできるなんて想像できてた人はほとんどいなかったと思う。そんな日常の小さな行動――まあ現代社会のベースみたいなものだけど――それをもっと持ち運びやすくするというアイディアには、それなりに惹かれるものもあるんじゃないかな、とぼんやり思う。

MetaやAppleも挑戦中！AI時代の新しいインタラクション方法はグラサンか球体ロボットか

コンパニオン型の機械知能が、本当に役立つのか、あるいは安全と言えるのか、それすらまだはっきりしない気がする。しかも、もし仮に有用だったとしても、どんな形でそれを「詰め込む」べきなのかなんて、結論からは程遠いような……。もちろん、未来のデジタル世界に新しいインターフェースがまったく登場しないとは言い切れない。でも今手元にあるスマホ――大体手のひらサイズの四角い板で指先を滑らせたり文字を打ち込んだりしてるアレ――これこそが僕たちのデジタル生活を支配する姿っていうのは、どうやら技術的な偶然というか、一時代限りの産物だったみたいにも思える。

最近じゃ、「マルチモーダル」と呼ばれる新しい動きもちらほら耳に入る。要するに、もう打ち込みだけじゃなくて声とか視線や身振りでもやりとりできる時代になってきたってこと。何年も前なら想像しづらかったけど、この流れが進めば、いつまでも画面と指先に頼る感じはどんどん昔っぽくなっていくんじゃないかなあ、と漠然と思う人も増えている。

そう考えるとオルトマン氏（まあシリコンバレー界隈ではよく名前を見るけど）も、多分似たような感覚を持っているようだ。他にも同じ意見の人が結構いる印象。全部確信できるわけじゃないけど、こんな風潮になりつつある気配は否定できなくて——

歴史が証明する：ハードウェアとソフトウェアで別々の企業が勝つのが常識だ

メタの新しく生まれ変わったRay-Banスマートグラス、最近また話題になっているらしい。ファッションアイテムのようでいて、AIチャットボットが雲の向こうから力を貸してくれる…みたいな説明だったかな。で、アップルのVision Proも、手に持つんじゃなくて顔に巻き付けることで没入感を目指しているって聞いた気がする。どっちも、何となく未来っぽいけど、「これが人間の考え方そのものを大きく変える！」とまでは言い切れないかもしれない。

一番変わり種というか、不思議だけど案外有望そうなのはサムスンの“Ballie”だったりする。待たされ続けてようやくこの夏くらいには出る予定で、小さな丸いロボットみたいなもので、ペットと執事の間あたりに位置づけられてるとか。「BB-8的な自分専用ロボ」みたいなイメージだろうか…。犬に餌をあげてくれたり、ヨガを手伝ってくれたり、ビデオ通話の翻訳までやってしまうと言われている。でも正直、そのへんのAI搭載家電とかウェアラブル端末も含めて、多かれ少なかれ全部AI頼みにはなってきた。ただ、それらは別に「人類全体の発想法を根底から作り直す」とまでは至っていないようだ。

実際問題、この先しばらくで自分たちの日常的なテックとの接し方が劇的に変わる…そうなる可能性は完全には否定できないものの、本当に必要なのは新しいジョニー・アイヴ風デザインだけなのか、それとも今まで経験したことない種類の補助や助力をAIが与えてくれる日が来るのか――その二つは関係あるようにも見えて実は独立して存在している、と感じざるを得ない。だからどうなるかわからないけど、ともかく今後、自分たちと機械との距離感だけは妙に近づいていきそうな気配だけはある。

結局OpenAIはiPhone級の革命を起こせるのか？約束ばかりが先走っている現実

たとえ両方が本当に実現したとしても、同じ企業がその二つを主導するなんて、ここ三十年くらいのテック業界の歴史にはあまり合わない気がしてしまう。IBMがコンピューターを作っていた時代はかなり前だし、マイクロソフトはその上で動くデスクトップ用プログラムを広めたんだよね。アップル製品がどこでも見かけられるようになった頃には、みんなそれを使ってグーグルにアクセスしていたっけ。まあ、一社で全部やること自体は不可能ではない――ちょうど自分でも、何かのきっかけさえあれば有名シェフになれるかもしれない…そんな話に近い感覚かな。技術的な障壁はそこまで高くなくても、不思議なことにOpenAIみたいな「機械の思考」に全リソースと意義を賭けてる会社が、「ポストスマホ」の未来――今のところ誰も正解を見つけていない領域だけど――そこにも突破口を開けるとはどうしても思いづらい。

OpenAIというと、とにかく新しいモデルとか、人間とはまた違う形でモノを考えるための仕組みを生み出す会社でしょ。そして、その土台の上で他の開発者たちがアプリとかサービスを積み上げていく。少なくとも僕が知っている限り、この構造こそOpenAI成功の鍵っぽいんだよね。iPhoneほどクセになるようなデバイス設計できるかどうか…それはあまり重要じゃない気もする。でも、発表されるニュースやブログポストの数だけ見ると、Altman氏（彼自身について話題になること多いよね）がまるで昔のスポーツ選手みたいに、「会見自体」が目的化しているようにも映ったりする。この辺り、人によって捉え方違うと思うけど。

現実はいつもちょっと遅れてやってくるものだし、Iveとの協業という話題も、最近繰り返されてきた流れから外れてはいない印象。その、「二〇一〇年ごろiPhoneが放った魔力」ほど滑らかで抗えないAI端末なんて、それこそ二千三十年前後に登場したら素敵だけど…画面越しに想像すると、それくらい遠く感じてもおかしくない。経済成長や自由時間激増――まあ夢物語として語られること多いけど、今あるAIモデル達だけでは到底そこまで行きつきそうになくて。Altman氏含め、本当に誰ひとりとして「どうやればそれ作れる？」という問いへの明確な答え持っている人はいまだ現れてない気がするんだよね。