キーワード選びが人生を変える?Googleで上位表示される秘訣
キーワード一つで状況が変わること、まあ割とあるみたいですね。何かの拍子に自分のサイトがグーグルで上に来たりして、その結果ちょっとした無料トラフィックが増えることもあるようです。ただ、どんな言葉でもうまくいくとは限らなくて、選び方には工夫が必要っぽいです。
でも実際、狙ったワードが簡単なのか難しいのかってどうやって見極めるんでしょう。そういう時によく耳にする「キーワード難易度」ってものが関係してきます。なんだか難しそうですが……まあ順番は前後しますけど、とりあえずざっくり説明すると、「その言葉で上位表示されるのは案外ラクな場合もあれば、思ったより骨が折れるケースもある」って感じです。
たとえば、何となく半数くらいの人は「誰でも知っているようなワード」を選ぶ傾向があります。でも、それだけ競争相手も増えるから、順位を上げるまで少々時間がかかったり。一方で、「そこまで有名じゃないけれど興味を持つ人がぽつぽついるキーワード」を探せば、意外とスムーズに結果につながることも珍しくないみたいです。
ちなみに専門ツールとか使えばおおよその指標は見えてきます。ただ、その数字自体も目安程度で絶対ではなくて、おそらく状況次第で変動するんじゃないかなという印象があります。具体的な判断方法について語る前に、一度自分のサイトや記事内容との相性もちょっと考えてみても損はない気がします。
こうして色々試行錯誤しながらキーワードを決めていけば、「七十個以上候補が並ぶ中から一つ二つ光るもの」が見つかる場合も。最初から完璧を目指さなくても良いので、大まかな流れやポイントだけ押さえておくだけでも役立つことがありそうです。
でも実際、狙ったワードが簡単なのか難しいのかってどうやって見極めるんでしょう。そういう時によく耳にする「キーワード難易度」ってものが関係してきます。なんだか難しそうですが……まあ順番は前後しますけど、とりあえずざっくり説明すると、「その言葉で上位表示されるのは案外ラクな場合もあれば、思ったより骨が折れるケースもある」って感じです。
たとえば、何となく半数くらいの人は「誰でも知っているようなワード」を選ぶ傾向があります。でも、それだけ競争相手も増えるから、順位を上げるまで少々時間がかかったり。一方で、「そこまで有名じゃないけれど興味を持つ人がぽつぽついるキーワード」を探せば、意外とスムーズに結果につながることも珍しくないみたいです。
ちなみに専門ツールとか使えばおおよその指標は見えてきます。ただ、その数字自体も目安程度で絶対ではなくて、おそらく状況次第で変動するんじゃないかなという印象があります。具体的な判断方法について語る前に、一度自分のサイトや記事内容との相性もちょっと考えてみても損はない気がします。
こうして色々試行錯誤しながらキーワードを決めていけば、「七十個以上候補が並ぶ中から一つ二つ光るもの」が見つかる場合も。最初から完璧を目指さなくても良いので、大まかな流れやポイントだけ押さえておくだけでも役立つことがありそうです。
キーワード難易度(KDスコア)って結局何を教えてくれるの?
キーワード難易度って、たぶん「AHREFのKDスコア」とか呼ばれてるもので、まあ簡単に言うと検索で上位に出てくるのがどれくらい大変かを示す数字みたいなやつらしい。例えば「サプリメント」みたいなワードだと、競合するサイトがかなり多くて、七十台前半とかそれくらいのスコアになることがあるとか聞いたことがある。正直、その数字自体はそこまでピンとこない人もいると思うけど、大手のニュースサイトや専門メディアが何社も上位を占めているような言葉だと、新しいウェブサイトが割り込むのはかなり骨が折れる感じになるケースも見受けられる。
逆に、「三万円以下のお手頃スマホおすすめ」みたいなテーマだったら、強そうな競合がそれほど密集していない場合もあって、たぶん難易度としては控えめになりやすい印象。とはいえ、この辺は検索順位のアルゴリズム次第で変動しやすかったり、人によって感じ方もちょっと違ったりするので、一概には決めつけにくいところもありそうだ。
要するに、そのスコアをざっくり見れば、「このキーワードなら今からでも何とかなるかも」「いやーこれはちょっと無理じゃない?」みたいな目安として使われる場面が多い。ただし、実際には他にも色んな要素絡むことも多くて…まあ一応参考程度にはなるのかなという感じ。
逆に、「三万円以下のお手頃スマホおすすめ」みたいなテーマだったら、強そうな競合がそれほど密集していない場合もあって、たぶん難易度としては控えめになりやすい印象。とはいえ、この辺は検索順位のアルゴリズム次第で変動しやすかったり、人によって感じ方もちょっと違ったりするので、一概には決めつけにくいところもありそうだ。
要するに、そのスコアをざっくり見れば、「このキーワードなら今からでも何とかなるかも」「いやーこれはちょっと無理じゃない?」みたいな目安として使われる場面が多い。ただし、実際には他にも色んな要素絡むことも多くて…まあ一応参考程度にはなるのかなという感じ。
Comparison Table:
キーワード | バックリンク数 | 内容の質 | ユーザー意図 | 競合状況 | 戦略 |
---|---|---|---|---|---|
おすすめのランニングシューズ | 70-80以上が一般的 | 大手メーカーや専門誌が強い | 情報収集・比較検討型が多い | 競争激しいため難易度高い | ニッチなキーワードで勝負する |
初心者向け・フラット足用ランニングシューズ おすすめ | 少ないバックリンクでも上位表示可能性あり | 個人ブログも混在することがある | 初心者に焦点を当てた検索意図あり | 競合は少なめかもしれないが要調査必要 | 特定のニーズに応えるコンテンツ作成 |
ナイキ ランニングシューズ 通販 | <70の可能性もあるが順位高い場合あり> | <買いたいという明確な意図> | <ショッピング目的のユーザー多し> | <既存サイトとの競争厳しい> | <Eコマース最適化を行う必要あり> |
ドリームケーキについての記事を書く場合の考慮事項 | <多数の通販サイトと競合> | <情報提供よりショッピング重視になりやすい> | <記事作成時に慎重さが求められる> | <新規参入は困難になる可能性あり> | <他分野との関連付けを試みる |
SEO全般についての注意点とツール使用法 | <多様な要素を考慮する必要あり> | <AhrefsやGoogleサジェストなど活用可> | <具体的で長めのキーワード探求も効果的な場合あり> | <変動具合をチェックし続ける重要性 > | <柔軟に戦略を変更して対応すること> |

バックリンクがSEOで重要な理由をわかりやすく解説
バックリンクって、他のウェブサイトが自分のページにリンクを貼ることなんだよね。これ、SEOの話になると、オフページ施策の中でもまあまあ大事だって言われてる。どこかで聞いたけど、高品質な外部リンクがいくつも集まったページは、簡単には追い抜けないらしい。信頼性や権威性みたいなものも、この辺りと関係あるっぽい。Googleが競争の激しいキーワードでブログを評価する時、そのへんも気にしてるって話だ。
なんか、コンテンツそのものがしっかりしてて、話題になりそうなポイントをちゃんと押さえてるとか、ユーザーが求めてそうな内容になってる、それから有名サイトからそこそこの数の外部リンクをもらえた場合は…うまくいけば難しいキーワードでも上位表示されることがあるみたい。ただ、「全部こうすればいい」ってわけじゃなくて、多分状況次第かな。
ちなみに、キーワード難易度を調べたり分析したりする方法に入る前に、一回ブログのランキングについてGoogleはどう考えているか整理しといたほうが良さそう。
なんか、コンテンツそのものがしっかりしてて、話題になりそうなポイントをちゃんと押さえてるとか、ユーザーが求めてそうな内容になってる、それから有名サイトからそこそこの数の外部リンクをもらえた場合は…うまくいけば難しいキーワードでも上位表示されることがあるみたい。ただ、「全部こうすればいい」ってわけじゃなくて、多分状況次第かな。
ちなみに、キーワード難易度を調べたり分析したりする方法に入る前に、一回ブログのランキングについてGoogleはどう考えているか整理しといたほうが良さそう。
Googleはどうやってブログの順位を決めているのか?
Googleがブログをどうやって並べているのか、その仕組みはけっこう複雑らしい。キーワードの使い方とか、どんな言葉で検索されるか、あと読者がページにどれぐらい滞在しているかも見てるみたい。たしかクリックされる割合とか、パッと戻っちゃう人数なんかも気になる点だとか聞いたことがある。
競合相手があんまり多くないワードなら、大事なSEO要素――つまり内容の関連度とか、ちゃんと意図に合っているか、それから内部対策なんかを押さえれば、そこそこ上位に行きやすいと言われたりする。ただ、有名な言葉だと話は変わってきて、既に名前を知られているサイトが先に抑えてしまっていて、新参者にはちょっとハードルが高め。そういう場合、権威のあるサイトからリンクされると少し有利になる可能性はある。リンク数自体も大切だけど、それ以上に信頼できるところからの評価、という意味合いっぽい。
でも結局、有名ブランドや大きな会社のサイトが強めなのは否定しづらい印象。SEO頑張っても、高品質な被リンク集めても、そのブランド力には届かないケースが多々あるようだ。知名度の差でクリック数も違ってくるので…結果的に順位にも影響しやすいという話を時々耳にする。
もし人気ワードで戦いたいなら、大手企業がまだ取り扱ってないテーマなのか確かめておくほうがいいと思う。その上で強力なバックリンクを得られれば、難易度高めでもチャンスはありそう。ただ絶対じゃなくて、一部ではそういう傾向、と言われている程度かな。
競合相手があんまり多くないワードなら、大事なSEO要素――つまり内容の関連度とか、ちゃんと意図に合っているか、それから内部対策なんかを押さえれば、そこそこ上位に行きやすいと言われたりする。ただ、有名な言葉だと話は変わってきて、既に名前を知られているサイトが先に抑えてしまっていて、新参者にはちょっとハードルが高め。そういう場合、権威のあるサイトからリンクされると少し有利になる可能性はある。リンク数自体も大切だけど、それ以上に信頼できるところからの評価、という意味合いっぽい。
でも結局、有名ブランドや大きな会社のサイトが強めなのは否定しづらい印象。SEO頑張っても、高品質な被リンク集めても、そのブランド力には届かないケースが多々あるようだ。知名度の差でクリック数も違ってくるので…結果的に順位にも影響しやすいという話を時々耳にする。
もし人気ワードで戦いたいなら、大手企業がまだ取り扱ってないテーマなのか確かめておくほうがいいと思う。その上で強力なバックリンクを得られれば、難易度高めでもチャンスはありそう。ただ絶対じゃなくて、一部ではそういう傾向、と言われている程度かな。

キーワード難易度を分析する5つのステップ
キーワードの難易度を見極めるには、いくつかの視点からゆっくり考える必要があるみたい。検索意図やリンク構造、表示結果の動きなんかも絡んでくるようだし、もしブログで順位を狙うなら、こうした細かな部分に気を配った方が良さそう。
まずは…そうだな、七〜八くらい上位に出てきたページをざっと眺めてみるといいって言われたりする。数字で難易度スコアを見るよりも、自分でGoogle検索して、どんな顔ぶれなのか観察するほうが雰囲気掴みやすい気もする。
何を見るかというと――例えば、有名な大手サイト(AmazonとかWalmartみたいな)が並んでいたら、その時点で競争は結構手強い感じになりやすい。でも全部がそうとも限らないし、中に少し力の弱そうなブログや個人運営っぽいものが混じっている場合もたまにある。
正直、それぞれのキーワードごとに事情は違うことが多くて、「必ずこうなる」とまでは言えないと思う。ただ、多くの場合は大手ブランドが複数目立つと、新しいサイトだとちょっと厳しくなる傾向…そんな印象かな。
まずは…そうだな、七〜八くらい上位に出てきたページをざっと眺めてみるといいって言われたりする。数字で難易度スコアを見るよりも、自分でGoogle検索して、どんな顔ぶれなのか観察するほうが雰囲気掴みやすい気もする。
何を見るかというと――例えば、有名な大手サイト(AmazonとかWalmartみたいな)が並んでいたら、その時点で競争は結構手強い感じになりやすい。でも全部がそうとも限らないし、中に少し力の弱そうなブログや個人運営っぽいものが混じっている場合もたまにある。
正直、それぞれのキーワードごとに事情は違うことが多くて、「必ずこうなる」とまでは言えないと思う。ただ、多くの場合は大手ブランドが複数目立つと、新しいサイトだとちょっと厳しくなる傾向…そんな印象かな。
競合調査で見るべき3つのポイント(大手サイト・バックリンク・コンテンツタイプ)
バックリンクの数って、トップに出てくるページをざっと見てみると、どうも七十や八十じゃきかないくらい集まっていることが多い。もしそうなら、自分もある程度はリンク集めに力を入れた方がいいかもしれない。あ、でも必ずしも全部そうとも限らないけど。
で、検索結果の上位が何で埋まっているかというと、ブログだったり商品の紹介ページだったり掲示板っぽいところだったり、その時々で色々。どうやらGoogleは検索する人の意図みたいなものをそれとなく考えて順位を決めている感じがしてならない。
例えば、「おすすめのランニングシューズ」とかで調べると、大手メーカーとか専門誌みたいなサイトが並んでいて、自分の記事とか普通にやっても目立つのはちょっと難しい印象になる。でも一方、「初心者向け・フラット足用ランニングシューズ おすすめ」なんて調べると、不思議と個人ブログなんかも結構混じってたりするから、その場合はもう少し入り込む余地がありそうかな、とか思ったり。全部の場合には当てはまらないけどね。
まあ要するに、上位表示されている内容や種類、それぞれざっくり観察して自分のコンテンツ形態とか狙うキーワードをちょっと合わせてみる。そのくらい柔軟な姿勢でもいいと思う。完璧じゃなくても、多分意味はあるんじゃないかな…
で、検索結果の上位が何で埋まっているかというと、ブログだったり商品の紹介ページだったり掲示板っぽいところだったり、その時々で色々。どうやらGoogleは検索する人の意図みたいなものをそれとなく考えて順位を決めている感じがしてならない。
例えば、「おすすめのランニングシューズ」とかで調べると、大手メーカーとか専門誌みたいなサイトが並んでいて、自分の記事とか普通にやっても目立つのはちょっと難しい印象になる。でも一方、「初心者向け・フラット足用ランニングシューズ おすすめ」なんて調べると、不思議と個人ブログなんかも結構混じってたりするから、その場合はもう少し入り込む余地がありそうかな、とか思ったり。全部の場合には当てはまらないけどね。
まあ要するに、上位表示されている内容や種類、それぞれざっくり観察して自分のコンテンツ形態とか狙うキーワードをちょっと合わせてみる。そのくらい柔軟な姿勢でもいいと思う。完璧じゃなくても、多分意味はあるんじゃないかな…

検索意図を理解しないと絶対に勝てない理由
検索意図って、たぶんキーワードだけじゃなくて、ユーザーが本当に知りたいことや探してるものに関係しているらしい。Googleは、その辺の空気を読んで順位を決めている印象もある。検索する人の目的っていくつかパターンがあるようで、「何か知りたい」タイプと「買いたい」感じ、あとは特定のサイトに行きたい場合とか、そんな感じかな。
例えば「ランニング始め方」とかだと、多分情報探してる人が多そう。でも「ナイキ ランニングシューズ 通販」みたいなのだと、もう買う気満々っぽいし、「ナイキ公式」とかになると、直接ブランドページ目指してるケースなんじゃないかな。
なんとなく思い出したけど、「ドリームケーキ」について記事を書くとしても、もし検索結果の上位に通販サイトばっかり並んでたら、それは調べ物というよりショッピング目当ての人が多い可能性ありそう。ブログ書いても、多分そういう場合は順位上げづらい傾向が見られることもある。結局、その時その時でGoogleが優先する内容って変わるから、自分の記事内容もなるべく合わせた方が良さそう…まあ絶対とは言えないけど。
例えば「ランニング始め方」とかだと、多分情報探してる人が多そう。でも「ナイキ ランニングシューズ 通販」みたいなのだと、もう買う気満々っぽいし、「ナイキ公式」とかになると、直接ブランドページ目指してるケースなんじゃないかな。
なんとなく思い出したけど、「ドリームケーキ」について記事を書くとしても、もし検索結果の上位に通販サイトばっかり並んでたら、それは調べ物というよりショッピング目当ての人が多い可能性ありそう。ブログ書いても、多分そういう場合は順位上げづらい傾向が見られることもある。結局、その時その時でGoogleが優先する内容って変わるから、自分の記事内容もなるべく合わせた方が良さそう…まあ絶対とは言えないけど。
バックリンク数より大切な意外な要素とは?
バックリンクというのは確かにSEOでは重視されがちなんだけど、それだけで順位が決まるわけじゃないって話もよく耳にする。Googleは色んな要素を見ているらしくて、検索意図とか、そのページの内容の質だとか、読んだ人の動き(例えばクリックされた回数やページにとどまった時間)も関係してくるみたい。たとえば、あるページAには何千本もの外部リンクがついていることもあるんだけど、一方でBみたいなページはせいぜい七十本前後しかない場合でも、不思議なことに順位がAより上だったりする。これ、多分Bの方が検索した人が求めてた内容とうまく合致していたり、記事構成が読みやすかったりするからなのかなあと推測できる。
実際、Bのような少なめのリンクでも複数キーワードで上位表示されている例も見かけるし、そういうケースを見ると、「結局はいろんなキーワードを記事内で自然につなげてカバーしておいたほうが良さそう」と感じる。ただし、やたらめったら同じ単語ばっかり詰め込むと逆効果になりかねないので、その辺は注意したほうが良いという意見も聞いたことがある。SEOって思ったより単純じゃなくて、細かいところまで気を配る必要ありそうだ。
実際、Bのような少なめのリンクでも複数キーワードで上位表示されている例も見かけるし、そういうケースを見ると、「結局はいろんなキーワードを記事内で自然につなげてカバーしておいたほうが良さそう」と感じる。ただし、やたらめったら同じ単語ばっかり詰め込むと逆効果になりかねないので、その辺は注意したほうが良いという意見も聞いたことがある。SEOって思ったより単純じゃなくて、細かいところまで気を配る必要ありそうだ。

SERPの変動性をチェックすればチャンスが見える
SERP、つまり検索すると出てくるあのページね、そこに並んでる順位がちょこちょこ入れ替わっていると、グーグル側が何か新しいページを試している可能性がある…みたいな話はよく聞く。ただ、そういう動きがほとんど見られず、半年くらい同じような顔ぶれが続いているような場合だと、新規参入はかなり骨が折れるとも言われてる。順位の動き具合をチェックするなら「Ahrefs」っていう有料ツールのポジション履歴という機能が役立つかもしれないけど、この手のサービスもたくさんあるし、絶対これじゃなきゃダメというわけでもなさそう。何年も前からこの業界にいる人によれば、大体七十回以上変更されるキーワードもあれば、ごくたまにしか動かないものも存在するらしい。まあ、その辺りは調べてみないと分からないことも多いし、日によって感じ方も違う気がする。
ツールを使いこなして効率的にキーワード調査する方法
キーワードの順位が上がりやすいかどうか、一つの指標だけで判断するのは難しいって、まあよく言われてるみたいですね。なんというか、色々な要素を見た方がいいようです。競合がかなり多そうだと感じたら、もっと具体的なフレーズや少し長めのキーワードを探してみると、意外と早めに結果につながることもあるとか。無料で使えるツールだと、AhrefsだったりGoogleのサジェスト機能、それからUbersuggestっていう名前も時々耳にしますね。これらはキーワード調査だけじゃなくて検索結果の変動具合を見る時にも役立つ場面があるみたいです。
それから、有料にはなるけれどAhrefsのPosition Historyっていう機能も一応選択肢として挙げられていることがあります。ただ、どれを使うにしても完全な正解はない気がするので、その都度状況を見て工夫する必要が出てきそうです。
それから、有料にはなるけれどAhrefsのPosition Historyっていう機能も一応選択肢として挙げられていることがあります。ただ、どれを使うにしても完全な正解はない気がするので、その都度状況を見て工夫する必要が出てきそうです。