Lazy LoadがSEOに与える影響とは?
クライアントのサイトでlazy loadをそのまま使ってみたら、意外なところでSEO順位がガタ落ちしたことがあった。たしかにlazy load自体は悪くないはずなのに、どうもIntersection Observer APIを使って動的に制御していなかったのが原因っぽい。報告書にも「遅延しすぎるとクロールの理解度が下がる」みたいな指摘があったけど、実際そうなるとは思わなかったんだよね。なんか無理に遅らせればいいと思い込んでた節もあるし…。あと、その時は細かいトリガー設定とか全然気にしてなくて、ただ属性つけて終わりみたいな感じだったから、多分そこでも問題起きてた気がする。今思うと単純すぎたかも。でも当時はそんなAPIの挙動やSEOとの絡みまで詳しく知らなくて、本当に失敗談だよ…。
JavaScriptの読み込み順序がもたらすレイアウト崩れの危険性
「え?JavaScriptの読み込み順序ってそんなに大事なの?」とクライアントから聞かれたことがあったんだ。で、Zonが説明してたけど、要は重要なCSSをちゃんと分けておかないと、ページのレイアウトが変になっちゃうことが結構あるらしい。なんでも約三割くらいのケースでそうなるとか。ただ、これってHTTP Archiveのデータにも出てるみたいで、そのせいでLCP(Largest Contentful Paint)が悪化する原因の一つと言われてるんだよね。でも細かく言うと、JavaScriptの読み込みタイミングや順序がごちゃっとしてると、それだけで問題が増える感じ。Zon曰く、「CSS抜き出し忘れたら見た目壊れるぞ」って話だったけど、その話聞いてびっくりしたよ。まあ、本当に細かい話だからクライアントも混乱しそうだけど、とにかくJavaScript周りは侮れないってことかな。」
Comparison Table:
ポイント | 説明 |
---|---|
LCP改善の重要性 | Largest Contentful Paint (LCP) はユーザー体験を測る重要な指標であり、最適化が必要。 |
CSS分離の必要性 | 主要なCSSを分離しないと、ページレイアウトが崩れやすくなる。 |
JavaScript読み込み順序 | JavaScriptの読み込み順序に注意しないと、表示崩れやLCP悪化につながる。 |
淡入効果の導入 | 要素を段階的に見せることで「突然現れる」問題を解決することができる。 |
プロジェクトごとの調整 | 最適化ルールはプロジェクトによって異なるため、一概には言えない部分も多い。 |

LCP改善でもユーザー滞在時間が短縮される意外な理由
ZonがVexに説明したところによると、JavaScriptの読み込み順序が適切でない場合、とくに重要なCSSを分離しないケースで、だいたい三割近くの事例でレイアウトの乱れが発生するらしい。これはHTTP Archiveのデータでも示されていて、LCP(Largest Contentful Paint)が悪化する主因の一つとされている。ただ、この問題は必ずしも単純ではなく、CSSだけでなくスクリプトの配置や依存関係も絡んでいる様子で、その影響度は環境によってバラつきがあるようだ。こういった話を聞くと、一見速度改善しているようでも内部的には微妙なズレが生じていることも多そうだ。
遅延読み込みの最適化、今求められる精密な閾値設定とは?
昔はとにかく全部遅延読み込みするのが普通だったけど、最近の話を聞くとそれだけじゃ足りないらしい。JavaScriptの読み込み順序とか、特に重要なCSSを分離しないと、約三割くらいのケースでレイアウト崩れが出てしまうとか。HTTP ArchiveのデータもLCPが悪化した原因として指摘しているみたいだね。単純に遅らせるだけだと逆効果になることもあるし、そこはかなり慎重にやらないといけないっぽい。そういう意味では、モダンSEOってやつはただ技術を使えばいいってものでもなくて、処理のタイミングとか優先順位を見極めることが肝心なのかもしれない。

理想的なコンテンツ表示は「アルデンテ」であるべきという考え方
ところで、遅延読み込みの話になると、ちょっとCSSのことも気になりませんか?ZonがVexに説明してたんですが、JavaScriptの読み込み順番で重要なCSSを分けておかないと、どうやら約三割くらいのケースでレイアウトがぐちゃぐちゃになるみたいです。HTTP ArchiveのデータもそれがLCPの悪化に一役買っていると言っているようで…まあ、具体的な数字は曖昧だけど、見た目の崩れは確かにユーザー体験を損ねる大きな要因なんでしょうね。
ユーザー体験を損ねないための画像表示タイミングについて考える
画像が突然ページ上に浮かび上がるのは、まるで劇場のカーテンが無音でバッと開くようなものだ。観客の心構えもなく、いきなり視界を奪われてしまう。Zonが言ってたけど、この「幕開け」のタイミングがずれるとユーザー体験はかなり損なわれるらしい。実際、HTTP Archiveのデータによれば、LCP(Largest Contentful Paint)が悪化する原因の一つにCSS分離不足やJavaScript読み込み順序問題が絡んでいるとか。でも、それだけじゃないんだよね。ページ内の画像やコンテンツが一斉に現れてしまうと、「カーテン全開」みたいに唐突すぎて視覚的にも操作感としても違和感が残る。それでVexも気づいたらしいけど、淡入効果という「幕布徐々に開く演出」が必要だって話。そんな感じで画像や要素は段階的に見せてあげないと、「突然現れる」問題は解決しづらいんだと思う。

Vexが実践した効果的な3つの変更点とは何か?
ZonがVexに話したところによると、JavaScriptの読み込み順序で肝心なCSSを分離しないと、だいたい三割くらいのケースでレイアウト崩れが起きるらしい。これがHTTP Archiveのデータでも指摘されていて、LCP(Largest Contentful Paint)の悪化につながっている要因の一つだとか。ただ、CSSを分ければそれだけで解決というわけでもなくて、タイミングや依存関係の調整も必要みたい。実際にコードを変更した後でも、一部ページでは表示ズレが残ったりしているようだ。それから、JavaScriptの遅延読み込みを乱暴にやると逆効果になりかねない点も注意されていた。つまり単純に遅らせればいいってものじゃなくて、ユーザー体験とSEO評価のバランスをどう取るかが大事なんだろう。
lazyload-controller.jsにdefer属性を加える重要性を忘れずに!
ZonがVexに説明したポイントのひとつは、JavaScriptの読み込み順序について。特に重要なのが、キーファーストCSSを分離しないと、だいたい三割くらいのケースでレイアウトがぐちゃぐちゃになるらしい。HTTP Archiveのデータもこれを裏付けていて、LCP(Largest Contentful Paint)が悪化する主因の一つになっているとか。ただ、それだけじゃなくて、CSSとJSの読み込みタイミングや優先度をどう調整するかもかなり複雑で、うまくやらないと画面がちらついたり変な表示になることもあるみたい。たしかに単純に遅延ロードすればいいってわけでもなくて、そのあたりの制御は意外と難しいようだ。だからまずはキーファーストCSSを分けておくこと、それからJSはできるだけ後回しにする手順を踏むべき、と言われている。でも正直、この辺の最適化ルールってプロジェクトによって微妙に違う気もしていて、一概には言えないところもあるんだよね。

開発環境と本番環境で異なる動作、どう対策する?
深夜のオフィス、ZonがVexに話していたのはJavaScriptの読み込み順序についてで、特に重要なCSSを分離しないと版面が乱れることが多いらしい。データによると、大体三割ぐらいのケースでこうした問題が起きているみたいで、HTTP ArchiveのLCP悪化もここが一因だとか。実際には、CSSをちゃんと切り出さないと見た目が崩れてユーザー体験にも影響する…でも、そのへんの境目って結構あいまいで、どこまで分離すればいいか迷うところもあるようだ。あと、JavaScriptの順番次第で描画タイミングも変わるから、一筋縄ではいかない感じ。夜遅くまで調整していて、「これ本番環境でも同じように動くかな?」って不安になる瞬間もちらほら。要はCSSとJSの関係性が微妙に絡み合ってて、それを放置するとLCPスコアだけじゃなくて表示崩れまでセットで来るという複雑な問題だってことだった。
未来のUIデザインはページめくりのリズムを模倣する必要があるかもしれない
技術的な話になるけど、ZonがVexに話してたのはJavaScriptの読み込み順序についてで。特に重要なのは、主要なCSSをちゃんと分離しないと、ページがぐちゃぐちゃになりやすいってことらしい。HTTP Archiveのデータを見ると、こういうケースが大体三割くらいあって、それがLCP(Largest Contentful Paint)が悪化する原因の一つみたいなんだよね。でも、このCSS分離って実際やろうとすると意外に難しいらしくて、全部一緒くたに読ませるとダメみたい。そのせいでレイアウト崩れとか起きてユーザーも困惑するし、SEOにも影響出る可能性あるとか。つまりJavaScriptだけじゃなくてCSS周りの管理も結構キモで、そこを疎かにするとパフォーマンス評価が下がる…そんな感じかな?でもこれ、本当に全サイトで当てはまるわけじゃないから、一概には言えないところもあると思う。