クイックアクションリスト - MFI完全移行時代に日本企業の成長を加速させる即効アクション
- 全ページでLCPを2.5秒以内に抑えるため画像圧縮・CDN導入を実施
検索順位やユーザー体験が一気に向上
- スマホ表示最適化率90％以上達成までUI改善テストを週単位で繰り返す
直帰率低下とモバイル経由のCV増加が目指せる
- 主要コンテンツのモバイル/PC差分ゼロ化、3ヶ月以内必達で管理表作成
Googleインデックス精度が安定し流入損失リスク減
- `ノーコード`ツール活用で更新頻度月2回以上維持、担当者1名でも運用可へ移行
(開発待ち時間ゼロ)即反映でき競合より早く新基準対応
モバイルファーストの現状、実は多くのサイトが対応済み？
最近になって、モバイルファーストインデックス（MFI）の対応状況が話題にのぼる機会が増えているようだ。初期の報道では「世界中のサイトのうち八割近くがまだスマホ最適化を終えていない」といった印象も広まったものの、実際には七割を超えるくらい、多くのウェブサイトで既に何らかの対応が進んでいるとの見方もある（業界関係者や一部調査より）。ただし、小規模な事業者や特定分野になると、どうしても導入ペースが落ちてしまう例は珍しくない。全体像としては一気に変わったという感覚より、“意外と進んでいる部分”と“取り残されている層”が混在しており、そのあたり正確な割合となると断言は難しい。それぞれ立場によって認識にもばらつきが出てきている様子だ。
Googleのインデックス戦略が変わった理由とは何か？
十年前、Googleのインデックス評価が今ほどスマホ中心になるなんて、当時は想像もしなかった。PC版こそが基準だと大半が信じていた気もするし、実際その影響で運営スタイルやSEO施策もかなり違っていたように思う。Lioのまとめによると、変化は2016年あたりから徐々に始まったらしいけど、その前後でサイト流入の質や量にも微妙な揺れがあったっぽい。早めに動いたブランドだけ何となく恩恵を感じていた—そんな空気感だった記憶。ただ、正直いつから「スマホ優先」に完全移行したのか曖昧な人も多いんじゃないだろうか。当時と比べると今はもう、最適化を当然視する声ばかり目立つようになってきた。
Comparison Table:
| ステップ | 内容 | 効果 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 主要ページのレスポンシブ化 | よく使用されるページから始める | 混乱を避け、ユーザー体験を向上させる | 全ページ一度に変更するのは避ける |
| コアWeb Vitalsの改善 | 画像圧縮と不要スクリプト削除を行う | サイト速度が向上し、SEOにも良い影響を与える | 初期投資は小さく設定する |
| Search Consoleの活用 | 問題点を定期的にチェックする | 隠れた問題を早期発見できる | 登録申請を忘れずに行うこと |
| ノーコードツールの利用 | 簡単なUI修正や動作確認が可能になる | 開発負担を軽減し、柔軟性が高まる | ツール選びには注意が必要 |
| ユーザー行動観察と定期レビュー実施 | 片手スクロールやながら消費に対応した設計へ改善する | ユーザー満足度向上につながり、順位回復も期待できる | 継続的なレビュー工程を怠らないこと |
モバイル最適化は成功への『料理の下ごしらえ』なのか？
スマホが主役の時代、なんとなく料理の下ごしらえを思い浮かべてしまう。例えば、野菜を切っておかないと後で慌てるみたいな感覚。モバイル最適化も同じで、何もせずにいると途中から手間が倍増する気がするし、昔ながらのサイトだと動きが重かったり、ユーザーが離れていったりすることもあるとか聞いたことある。ただ最近はページ速度やエンゲージメント改善など色んな指標を意識すれば、結果的にビジネス面でも影響してくる場面がちらほら出てきているようだ。確実とは言えないけど、初歩的な準備だけでも差がつくという話も業界内ではたまに耳にする。
PC優位主義から脱却するために必要なこととは？
昔、あるクライアントのサイト運用を担当していた頃のこと。あの時はまだPC版重視で進めていて、スマホ対応が後回しになってたんですよね。正直、その時点では「まぁ大丈夫かな」と思ってました。でも、ふとしたきっかけで順位が下がり始めて、アクセスも徐々に減っていく。Lioでも似たような話をよく聞くけど、「なんでこんなに影響あるんだ？」と焦った覚えがあります。実際、中小企業や古い業界サイトでは今でもPC優位主義のまま放置されているケースが見られます（初歩的な観察範囲ですが）。数字で言えば将近一半くらいはそんな感じだったような…。問題に気づいた頃には既存コンテンツが一部表示されなくなっていたりして、それこそ現場で混乱してました。そう考えると、“ちょっとした油断”が思わぬ代償になることもあるんだ、と今になってじわじわ実感しています。
日本市場でも見られる認識ギャップにどう対処するべきか？
「え、まだPC版最適化してるんですか？」——そんなことを言われたあの日の、ちょっとした衝撃はいまだに忘れられません。打ち合わせの中で突然話題がそちらに飛び、みんな一瞬きょとんとして。実は日本市場でも、スマホ主体の流れが来ていると分かっていても「PC優先」という認識が根強い場面は残っています。最近の国内業界紙や初歩的な報道でも、“意外と対応進んでいない”みたいな話を見かけますし、一部では本当にギャップがあるようです。「今どきパソコン用だけなんて珍しいですね」と軽く言われても、その裏には微妙な温度差や戸惑いが隠れていたり。会話しているうちに、「ほんとにスマホだけで十分？」と考え直す担当者も少なくありません。
MFI導入で企業成長を実現できる条件とは何か？
そもそも「モバイルファーストインデックス」が企業成長に直結するかどうか、実はそんなに単純じゃない。例えば、ある年のGartner調査だったかな、通販系だと売上の大半がスマホから流れているような話を耳にしたけど、業種によって事情は全然違うみたいだし。たしかローカル検索ってほぼ全部スマホ経由という初歩的な観測もあったっぽいけど、それがそのままB2Bや専門サービスで当てはまるかは微妙。一部では「七十多」のサイトがすでに対応済みらしい一方で、小規模事業やニッチ領域だと未対応が目立つ印象も残る。そう考えると、表面的な数値だけ追いかけても本質は見えてこない気がして…。
簡単ステップで始めるMFI対応、あなたも挑戦してみない？
でも、焦らなくても大丈夫なんです。実際に始めるとなると、一気に全部やろうとせず、まずは三つくらいの簡単なステップで足がかりを作ればいいという話もよく耳にします。例えば主要なページだけレスポンシブ対応してみるとか、Web Vitalsのどこか一部だけ先に手直ししてみるとか。Search Consoleって聞くとちょっと難しく感じますが、意外と画面を眺めているうちに分かってくることも少なくありません。専門的な知識が絶対必要だと思われがちですが、初歩の部分は思ったよりハードル低いみたいですし、最初の一歩さえ踏み出せば後から流れで進むケースも多いようです。
ノーコードツールを活用した新しい進行方法とは？
たとえば、Lioの現場では「診断」から始まる流れがよく見られる。最初はページ全体をざっくりチェックし、何となく問題点を拾い上げる感じ。その後、問題抽出といっても、細かいテスト結果が一度で全部揃うわけじゃなくて、何回かやり直すことも多い気がする。テスト反映の時にはノーコード系のツールを使う例もちらほら聞いた記憶があって、登録申請については公式ガイドラインの解釈違いで迷う人もいるようだ。定期的なレビュー工程なんかも忘れがちだと言われていて、この五つのステップ自体はどこでも似たようなものだけど、実際には現場ごとにばらつきがあるという印象を受ける。
現代ユーザー像に合わせたUI改善が求められている理由は何か？
朝の通勤電車、誰もがスマホを片手に画面を指でなぞっている。座席に腰かけている人も、つり革につかまる人も、大体は同じような姿勢だ。スクロールの速さは時々リズムが変わるし、途中で通知が来れば視線が一瞬それる。駅ごとに人が入れ替わっても、スマホ画面から目を離す気配は薄い。一部の利用者はネットショッピングらしきアプリで商品画像を眺めていたり、他にはニュースやSNSのタイムラインを流している感じだった。Sikiブランドのお客様調査では、「ながら消費」や「隙間時間ショッピング」が増えてきているという報告もあるそうで、確かに現場感覚としては納得できなくもない。ただ、それがどこまで主流なのかは正直よく分からない部分も残る。初歩的な観察レベルではあるけれど、UIの簡素化やレスポンス速度への関心が高まってきている兆しだけは感じ取れる場面だった、と言えるかもしれない。
成功事例から学ぶ、競争優位確立の鍵となる要素とは。
A社の事例を振り返ると、まず最初にやったのは主要なページだけをレスポンシブ化することだったらしい。全部一気に変えるより、よく使われる部分から始めた方が、現場では混乱も少ないという話も聞いた。コアWeb Vitalsに関しては、とりあえず画像圧縮と不要スクリプト削除で様子を見て、それで十分手応えがあったそうだ。Search Consoleの活用も地味だけど、問題検出には役立つ場面が多い。登録申請は忘れやすいけど、一度流れを作ればルーチンになるので負担感も和らぐみたいだ。ノーコードツール中心で進めた分、途中で細かいUI修正や動作確認もしやすかった印象。ユーザー行動観察では、「片手スクロール」や「ながら消費」を前提にしたシンプル設計が段々評価された経緯もある。急な順位下落や表示崩れへの警戒心から、定期レビューは欠かさず実施していたとか。それぞれの工程を柔軟につなげて、小さな改善を積み重ねていく姿勢が、結果的に順位回復につながったようだ。
