はじめて自宅の内装デザインを依頼する人向けサービス内容の違いと選び方

インテリアデザイナーのポートフォリオで集客したいなら、写真だけ置くのは自殺行為で、タイトル・画像ファイル名・alt・本文テキストの4点セットを揃えた投稿だけが検索に刺さる。

• 写真は「見せる」だけじゃ足りない（Googleは目が悪い）
• まず直すのは 投稿タイトル と alt（コスパが変）
• ベテランの“ミニマルで美しいだけ”は真似しない
• 各ポートフォリオは ミニブログとして書く
• 素材より先に 解決した問題を言語化する

写真だけのポートフォリオは、Google的には「無言の部屋」

Google検索は画像を人間みたいに理解できないため、ファイル名・altテキスト・ページタイトル・周辺テキストがない写真は関連性を判断しづらい。

で、ここでありがちな地獄。

「jameskitchenphoto7.jpg」みたいなファイル名。

alt空欄。

タイトルが「Pretty in Paradise」みたいな詩。

本文ゼロ。

……うん、誰にも見つからない。マジで。

検索してる人からしたら「キッチンの動線が終わってるのを直したい」とか「暗いキッチンを明るくしたい」みたいに、用件がはっきりしてるのに、あなたのページ側が無言で立ってる感じ。そりゃスルーされる。

ローカルの話：日本だと「エリア名＋間取り＋悩み」で探す人がやたら多い。例：「世田谷 キッチン リフォーム 収納」とか、「札幌 洗面所 狭い 造作」とか。湿気の多い地域なら「カビ」「結露」も混ざる。そういう言葉を、写真の周辺に置かないと、いないことになる。

真似しちゃダメ：有名デザイナーの“無言で美しいサイト”

実績や指名検索があるデザインブランドは、写真だけでも成立しやすいが、開業1〜7年くらいの事業者は検索で説明しないと不利になる。

これ、地味に残酷でさ。

上位の人たちは「名前」で検索されるから、タイトルがポエムでも勝てる。もう“指名”がある。強い。

でも、こっちは違う。

知られてない側は、検索語に合わせて自己紹介しないといけない。写真だけで「察して」って言われても、検索の人は察さない。察する余裕ない。仕事帰りで疲れてるし。

他のデザイナーにウケるサイトと、施主に見つかるサイトは、だいたい別物。

まずは4点セット：タイトル／ファイル名／alt／本文（これだけ）

インテリアデザインのポートフォリオSEOは、投稿タイトル・画像ファイル名・altテキスト・本文テキストの4要素を揃えると効果が出やすい。

難しいテクニックの前に、これ。ほんとこれ。

あと、検索って「文章が強い」んじゃなくて「一致が強い」のよ。人が打った言葉と、ページにある言葉が、ちゃんと出会うかどうか。

だから“映える写真”より先に、言葉を置く。空気みたいな文章じゃなくて、ちゃんと名詞があるやつ。

進階指標の話：検索で見るなら順位だけじゃなくて、検索結果でのクリック率（CTR）と、来た人が問い合わせるかのコンバージョン率も追ってほしい。Google Search Consoleで、クエリと表示回数、CTRが見える。ここ、現実が刺さる。

刺さるよ。うん。

ポートフォリオは「ミニブログ」扱いで勝てる（ストーリー焦点が先）

各ポートフォリオ投稿は、解決した問題を1つに絞った「ミニブログ」として書くと、検索意図と一致しやすくなる。

例を出すね。こういうやつ。

「段差のあるトイレで危ない動線を直した」とか、「暗いキッチンを採光で救った」とか。素材の話は後でいい。

素材って、正直、最後に効く。

最初に効くのは「困りごと」。

投稿タイトルの型：原文のやつが一番実用的だった。[形容] + [空間] + [場所/属性/解決した問題]。

たとえば：

• 「忙しい共働き世帯向け：家事ストレスを減らすキッチン改修（横浜）」
• 「狭小洗面所リフォーム：収納ゼロ問題を造作で解決（名古屋）」
• 「マンション玄関の動線改善：ベビーカーが詰む問題を潰す（江東区）」

ポエムは、後でいい。ほんとに。

画像ファイル名：アップ前に変える。アップ後に変えてもCMSによってはURLが残ってだるいことがある。地味に。

「low-resolution-03.jpg」じゃなくて、こう：

• 「small-kitchen-remodel-walnut-cabinet-skylight-seattle.jpg」みたいな思想
• 日本なら「small-kitchen-remodel-walnut-cabinet-tokyo.jpg」みたいに場所を寄せる

英語スラッグにするか日本語にするかはサイトの方針次第だけど、意味が読める名前にしとけばOK。自分が半年後に見ても分かるやつ。

altテキスト：目の不自由な人のため、って話もあるけど（それは本当にそう）、検索的にも「何が写ってるか」を言う最後の札になる。

例：

「シアトルの住宅のモダンキッチン。ウォルナットのキャビネットと天窓」

このくらいでいい。盛らない。名詞で殴る。

本文テキスト：本1冊いらない。3〜6文でいいから「何をどう直して、何が良くなったか」を書く。

たとえば：

「暗く古いキッチンを、白系のオークキャビネットと採光計画で明るくした。作業台の位置を変えて動線を短くし、朝の渋滞を減らした。」

これだけで、検索が急に“理解したフリ”をしてくれる。してくれるんだよ、ほんと。

写真が微妙でも勝てる：素材じゃなく「機能の問題」を語れ

プロ撮影がなくても、解決した機能的な課題を言語化すれば、ポートフォリオ投稿は検索流入と問い合わせに繋がる。

ここ、救いポイント。

自撮りの写真って、そりゃ限界ある。光が死んでる。水平も怪しい。分かる。

でも、検索してる人が欲しいのは“映え”じゃなくて「うちもそれで困ってる」っていう一致。

原文の例（段差トイレ）を、日本語のノリに寄せるとこんな感じ。

• ストーリー焦点：段差トイレで転びそう問題を潰す
• 投稿タイトル：小さな浴室リフォーム：段差のあるトイレ配置を解消した○○市の事例
• 画像ファイル名：remove-toilet-platform-step-small-bathroom-○○.jpg
• alt：段差のあるトイレ（ビフォー）と段差を撤去した床（アフター）の比較写真
• キャプション：段差撤去で、トイレが普通に使えるようになった。地味だけど生活が変わる。
• 本文：床の段差が動線を邪魔して狭く感じる上、つまずきリスクもあった。配管と下地の都合を整理して段差をなくし、ワンフロアに揃えたことで圧迫感と危なさを同時に減らした。

「配管」「下地」みたいな単語が入ると、ちゃんと“工事の現実”が出る。ふわっとした憧れ記事と差がつく。ここが嫌いな人もいるけど、施主は案外こういうの好き。

時間 vs お金：SEO整備の“算盤”を置いとく（逃げない）

ポートフォリオSEOの費用対効果は、自分の作業時間と外注費を分けて見積もると判断しやすい。

ここ、みんなフワッとさせるけど、フワッとさせた瞬間に負ける。

算盤の時間。

正直、altはコスパおかしいくらい効く時がある。たった数分で「この画像何？」が解決するから。

ただ、本文が薄いと問い合わせは伸びないこともある。検索は来るけど、刺さらない。ここが一番しんどい。

しんどいんだよね。

最後に：結局「サービス内容」を説明できる人が選ばれる

同じように綺麗な写真を並べても、解決した課題と設計の意図を言葉で示すデザイナーのほうが、比較検討で選ばれやすい。

ポートフォリオって、作品集でもあるけど、現実は営業資料でもある。

なんなら、営業資料の比率のほうが高い。いや、ほんと。

免責っぽいこと：SEOはアルゴリズムと競合で揺れるから、「これやれば必ず上がる」みたいな話はできない。でも、写真に説明を付けないのは、上がる前に土俵に立ってない。

で、ここからが“比惨大会”なんだけどさ。

あなたのサイトで一番「もったいない死に方」してるポートフォリオ、どれ？

タイトルが詩になってるやつ？ altが空っぽのやつ？ ファイル名が「IMG_4829」なやつ？😇

言い訳も込みでいいから、いちばん痛いやつ、投げて。こっちもそれなりにやらかしてきたから。ほんとに。😑